LA SOMBRA DE VILLAREJO ES  ALARGADA

(CONTROL DE TOGAS)

Foto/El Correo de España

La Jueza, Teresa Palacios, ponente de la sentencia Ausbanc- Manos Limpias compartía desde el año 2007 mesa, mantel y amistad íntima con el Jefe en las cloacas del Estado.

AUDIOS DE VILLAJERO

Las anotaciones manuscritas y audios de Villarejo, avalan esa amistad íntima de la ponente en el juicio Ausbanc – Manos Limpias de la Jueza Teresa Palacios.

Ya el 17 de octubre 2007, dos días después de la onomástica  de Santa Teresa, se celebra  en un restaurante de Madrid, una comida en honor de Teresa Palacios. Junto  a  la homenajeada,  acudieron:

Garzón, el Fiscal de la Audiencia Nacional Enrique Molina, Dolores Delgado, Fernando Andreu, José Villarejo.

En esa comida, grabada por Villarejo, Teresa Palacios, se dirige al grupo: “ESTOY CANSADA, MUY CANSADA, AHORA MIRA, HABLANDO DE LA PROFESIÓN NOS PAGAN UNA PUTA MIERDA, A MÍ ME PAGAN UNA PUTA MIERDA”.

En esa comida Baltasar Garzón y TERESA PALACIOS discuten con vehemencia sobre cómo proceder en las grabaciones a los presos de ETA. Garzón le acusa de PREVARICAR con su forma de actuar.

Baltasar Garzón : “ Eso no se puede hacer”.

Terea Palacios: “Pues a mí me da igual”.

Baltasar Garzón: “No puedes exponerte”.

Teresa Palacios “ Pues sí”.

Baltasar Garzón: “El 95% de las conversaciones telefónicas sobre ETA, no se incluyen en el sumario”.

VILLAREJO CONTRATA COMO PROFESORA, A TERESA PALACIOS, EN LA SCHOLA IURIS

Esta escuela de cursos jurídicos pertenecía a Villarejo, juntamente con su socio Rafael Redondo.

Ese sobresueldo que percibía Teresa Palacios, le venía a compensar, lo manifestado en la comida de su onomástica “a mí me pagan una puta mierda por mi profesión de juez”.

Abundante y copiosa tenía que ser su retribución como profesora, cuando los alumnos abonaban de matrícula 14.000€ por quinientas doce horas lectivas.

VILLAREJO Y EL BBVA

Francisco González, ex presidente del BBVA, contrato con la empresa CENYT, (perteneciente a Villarejo) INVESTIGAR PROSPECTIVAMENTE Luis Pineda y de rechazo a Miguel Bernad, a cambio de una suculenta retribución de varios millones de euros. Esa INVESTIGACIÓN PROSPECTIVA, culmina con una DENUNCIA que se diseña en el complejo policial de Canillas, se elabora por el Jefe de la Asesoría Jurídica  del BBVA Eduardo Ortega y se presenta finalmente en la Audiencia Nacional. Se inicia una contaminación del proceso Ausbanc-Manos Limpias con la teoría del árbol envenenado.

AL JUZGADO CENTRAL Nº 6 DE LA AUDIENCIA NACIONAL, INSTRUYE UNA CAUSA CONTRA  VILLAREJO DENETRO DE  LA OPERACIÓN TÁNDEM.

(Pieza 9)

Esta pieza 9, dimana precisamente por la contratación de Francisco González a CENYT (Villarejo) y así  INVESTIGARLE PROSPECTIVAMENTE a Luis Pineda y de rechazo a Miguel Bernad.

En esta pieza, es de reseñar que Luis Pineda y otros están personados como perjudicados.

TRIBUNAL DEL JUICIO AUSBANC –MANOS LIMPIAS

En este Tribunal que juzgó a Luis Pineda y a Miguel Bernad figuraba como Ponente Teresa Palacios.

En el trámite de cuestiones previas, se solicita por las defensas el testimonio de Villarejo, y el expediente de la Operación Tándem (pieza 9)

El testimonio de Villarejo y el expediente era fundamental puesto que dio origen al proceso contra Luis Pineda y Miguel Bernad.

Sorprendentemente, el Tribunal rechaza su testimonio y el expediente que se instruía en el Central 6, alegando: “que su testimonio no resultaría útil a la presente causa y además que no se habían violado derechos fundamentales”.

Este argumento, con esta motivación, tiene un calificativo: indecente.

Era el momento procesal para que Teresa Palacios, se hubiera abstenido, máxime cuando ya ella se había abstenido con anterioridad en un juicio contra Villarejo en una de las piezas separadas de la Operación Tándem. Para abstenerse se basó: “que conocía a Villarejo desde hace tiempo y que había participado en almuerzos”.

TRIBUNAL Y FISCAL ERAN PERFECTAMENTE CONOCEDORES DE QUE EL JUZGADO CENTRAL Nº6 DE LA AUDIENCIA NACIONAL SE ESTABA INSTRUYENDO LA CAUSA CONTRA VILLAREJO POR LA INVESTIGACIÓN PROSPECTIVA CONTRA LUIS PINEDA Y MIGUEL BERNAD

(Operación Tandem: Pieza 9)

No solo era pública y notoria esta causa, de la que se habían hecho eco todos los medios de comunicación de España, sino además era objeto de las tertulias políticas.

Pero es más José Peralls (acusador de AUSBANC y Manos Limpias) tuvo contacto con los fiscales anticorrupción de la Operación Tándem pieza 9 que acusaban a Villarejo, incluso criticó sus informes. A mayor abundamiento de conocimiento el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional le insta a que informe sobre Villarejo respondiéndole que está siendo juzgado en la Operación Tándem pieza 9. Mintió en juicio oral al manifestar no tener conocimiento de la causa contra Villarejo.

Manos Limpias le denunció en el Consejo Fiscal y en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

LA GRAN INCÓGNITA ¿Por qué Teresa Palacios no se abstuvo, vulnerando el Art. 219 de la Ley Orgánica del Poder Judicial?

¿Pensaba que el testimonio de Villarejo le podía comprometer seriamente ?.

VULNERACIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES

En el Auto del Tribunal, donde se manifiesta que no se accede al testimonio de Villarejo, se manifiesta escuetamente: “que no se han vulnerado derechos fundamentales”, esto es, el Art. 24 T. Constitucional.

Que un Tribunal de la Audiencia Nacional, motive denegatoriamente con tres palabras una petición de un derecho fundamental, no tiene calificativo. Las motivaciones de las resoluciones judiciales cuando son denegatorias, tienen que tener la sufriente motivación.

Al tribunal no le dieron por parte de las defensas todas las opciones para que se no vulnerara el Art. 24 de la Constitución, entre otras no se practicaron una instrucción complementaria, cargándose “ab initio” cualquier protección del Art. 24 de la Constitución.

LA SOMBRA DE VILLAREJO ES ALARGADA (II PARTE)

EL CONTROL DE TOGAS

El Juez Pedraz, instructor de la causa contra Ausbanc-Manos Limpias colaboró con el Jefe de las Cloacas del Estado (Villarejo).

Los audios del Jefe de las Cloacas del Estado (Villarejo) publicados por el diario El País en la denominada Operación Cataluña (investigación familia Pujo y Artur Mas) ponen de relieve cómo funcionaba lo que Villarejo denominaba, “el control de togas”.

Villarejo, se puso en contacto con otro juez de la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, con el que cenó y con posterioridad contacta con el Juez Santiago Pedraz, a la sazón Decano de la Audiencia Nacional.

Villarejo estaba preparando una denuncia,” ad hoc”, “a la carta”, el mismo modus operandi que utilizó contra Ausbanc- Manos Limpias, con objeto de que recayera en un juez, previamente “tocado” por el Decano de la Audiencia Nacional (Santiago Pedraz).

En las conversaciones, Santiago Pedraz, le manifiesta a Villarejo  que ya ha “tocado” a sus compañeros de la Audiencia Nacional. Hay que evitar que la denuncia recaiga en el juez Pablo Ruz. Incluso llegan a tocar, aunque más levemente al Fiscal Javier Zaragoza.

Había que garantizar que la denuncia que había preparado Villarejo prosperase.

El mismo “modus operandi” que en la causa contra Ausbanc- Manos Limpias con la diferencia de que en esta ocasión se la adjudicó directamente Santiago Pedraz.

Pedraz era conocedor de que la denuncia contra Ausbanc- Manos Limpias se había diseñado con la investigación prospectiva de Villarejo. Es obvio que tenía que haberse abstenido y no instruir esa causa donde además había sido recusado por Miguel Bernad, en la declaración ante la policía por existir una enemistad manifiesta contra su mentor, el ex juez Baltasar Garzón y contra el propio Pedraz.

El juicio contra Ausbanc-Manos Limpias ya estaba contaminado desde el inicio, con un actor fundamental y esencial, el Jefe de las Cloacas del Estado “Villarejo” que colaboró con el instructor de la causa Santiago Pedraz, y que con posterioridad, se descubrió que había compartido mesa, mantel y amistar, con la ponente, Teresa Palacios, en el juicio oral.

 A lo largo de mi dilatada vida en procesos penales, es el primer caso, que el actor principal, ni más ni menos que el Jefe de las Cloacas del Estado haya tenido una colaboración con el instructor y posteriormente con la ponente (compartiendo mesa y mantel) .

El juicio Ausbanc-Manos Limpias, quedará en los anales del sistema judicial español, como un proceso contaminado por las Cloacas del Estado.

LA SOMBRA DE VILLAREJO ES ALARGADA III PARTE

El control miembros UDEF

Los miembros de la UDEF que elaboraron los informes en el caso AUSBANC- MANOS LIMPIAS colaboraron con el Jefe de las Cloacas del Estado

El Jefe de la Cloacas del Estado, no solo controlaba a jueces, fiscales, sino también tenía el control de miembros corruptos de la UDEF.

El prestigio de la UDEF, se ha visto derrumbado y cuestionado por elementos no solo carentes de la más mínima profesionalidad y objetividad, sino también por la elaboración de informes sectarios, torticeros, llenos de elucubraciones e hipótesis.

El que fue Presidente de la CNMV Manuel Conte, tuvo la valentía  en manifestar públicamente que Villarejo privatizó la UDEF para sus propios intereses y que había que sanear la UDEF.

En el caso AUSBANC – MANOS LIMPIAS el modus operandi de Villarejo, era el mismo que había utilizado para acusar en otros procesos.

El Jefe de las Cloacas del Estado, a través  del Comisario José Luis Olivera y del Jefe de la Brigada de la UDEF José Luis André Vega, encargaron al Inspector Jefe 81.636 y al Inspector 96.902 elaborar los informes que dieron lugar a la denuncia anónima contra AUSBANC - MANOS LIMPIAS. Unos informes prospectivos, torticeros, con objeto de hacer ver la existencia de indicios  de criminalidad. Este era el clan gallego de la UDEF que además utilizó como portavoz, y vocero al seudoperiodista de ABC Javier Chicote, para criminalizar y lapidar a Miguel Bernad y Manos Limpias.

Con evidente mala fe, insinúan en sus informes que Miguel Bernad tenía cuentas corrientes en Estados Unidos, Colombia, Venezuela, Reino Unido, para inducir a la Fiscalía la existencia de riesgo de fuga y decretar la prisión preventiva.

En sus informes torticeros, con todo descaro reflejan que USBANC, financiaba a Manos Limpias cuando únicamente pudieron constatar que la cantidad que Manos Limpias recibió de AUSBANC fueron 7.200€ (plenamente justificados) y cuando AUSBANC facturaban por sus patrocinios 30 millones de euros.

En sus informes torticeros, con todo descaro, manifestaba que Miguel Bernad se dejaba utilizar por Luis Pineda como si Miguel Bernad no tuvieran su propia personalidad y fuera un subordinado y esclavo que se dejaba utilizar a cambio de nada.

Esta mafia policial ha actuado con total impunidad y lo que interesa saber es que favores han percibido por los servicios prestados a la Cloacas del Estado.

LA SOMBRA DE VILLAREJO ES ALARGADA

EL JEFE DE LAS CLOACAS DEL ESTADO (VILLAREJO) INTRODUJO TOPOS EN MANOS LIMPIAS (IV)

Manos Limpias era un objetivo a destruir.

Las Instituciones del Estado y el poder económico de la Banca, no podía permitir que una organización como Manos Limpias pusiera en evidencia, las vergüenzas y la corrupción de un régimen (el del 78) que bajo la bandera de la democracia y del estado de derecho, cometiera todo tipo de desmanes.

Dentro de la corrupción de las Instituciones del Estado, se instaló una organización conocida como las Cloacas del Estado, liderada por el ex comisario Villarejo. Hombre sin escrúpulos que utilizó métodos mafiosos para conseguir los objetivos de sus clientes (políticos, banqueros).

Manos Limpias era un objetivo prioritario, y el Jefe de las Cloacas del Estado, fiel a su perfil y a sus clientes quiso controlar con TOPOS y con el control de togas y de miembros de la UDEF la actividad de Manos Limpias.

Tres abogados de Manos Limpias fueron objeto de sus artimañas, consiguiendo convertirles en TOPOS retribuidos para sus repugnantes fines.

A la abogada Montse Suárez, la ficha con objeto de que elabore un informe falso sobre la conexión AUSBANC- MANOS LIMPIAS y la existencia de una organización criminal entre ambas organizaciones.

Al abogado Ángel Pérez le ficha, con un sueldo de 1.000€, con objeto de que informe sobre las interioridades de Manos Limpias. Sorpresivamente este abogado, estando en la cúspide de su carrera y con unos ingresos sustanciosos “aparece supuestamente suicidado”.

Finalmente, el abogado Manuel Muñoz, defensor de Miguel Bernad, durante la instrucción, mantenía relaciones con el Jefe de las Cloacas  del Estado, mientras Miguel Bernad estaba en la prisión de Navalcarnero.

Dentro del control de togas que afectaban a Miguel Bernad ya hemos reseñado en anteriores artículos, como contactó con el instructor (Santiago Pedraz), con la ponente del juicio (Teresa Palacios) y faltaba otro miembro destacado de la judicatura, el Decano de los Jueces de Plaza de Castilla José Luis González Armengol amigo de Miguel Bernad y que de momento tiene la presunción de no plegarse a traicionarme.

Los tentáculos del Jefe de las Cloacas, se extienden, entre otros medios de comunicación, al diario ABC, donde tenía de colaborador al falso periodista de investigación Javier Chicote.

Pero aún hay más los tentáculos de Villarejo, han llegado hasta miembros corruptos de la UDEF, y en concreto al clan gallego que se prestó a efectuar informes torticeros, manipulados para que en base a los mismos presentar denuncias anónimas.