MIGUEL BERNAD SÍ SUFRIÓ «LAWFARE», FUE VIOLENTADO, ACOSADO, DIFAMADO, CALUMNIADO CON SUMA CRUELDAD… COMO SECRETARIO GENERAL DE MANOS LIMPIAS.

EL ÚNICO CASO DE LAWFARE LO SUFRIÓ MIGUEL BERNAD COMO SECRETARIO GENERAL DE MANOS LIMPIAS.

 LEER EN:

En una reciente entrevista al magistrado del Tribunal Supremo, José Luis Requero, manifestó abiertamente y con pleno convencimiento:

“Ha habido Lawfare, pero no en los casos del independentismo”.

“jueces y fiscales (obvia dar nombres por razones de compañerismo) a veces han utilizado sus potestades para cierto acoso a persona o a grupos determinados”.

“Operaciones muy espectaculares en los que se ha alentado previamente a los medios de comunicación”

En la detención de Miguel Bernad se avisó previamente a los medios de comunicación para que en vivo y en directo se transmitiera a la sociedad y a la opinión pública la imagen de un personaje que lideraba una organización criminal dedicada a la extorsión de bancos, multinacionales e incluso Casa Real, vulnerando flagrantemente principios constitucionales, como el de la presunción de inocencia, la seguridad jurídica y la propia imagen.

Más que abuso de las potestades judiciales, se produjo una prevaricación del juez Santiago Pedraz y del fiscal  Daniel Campos en la detención y prisión preventiva.

Se decreta prisión preventiva contra Miguel Bernad alegando falsariamente y a sabiendas de que tenía riesgo de fuga por tener cuentas corrientes en Estados Unidos, Inglaterra, Colombia y Venezuela.

Esa actuación de lawfare contó con la estimable labor asimismo falsaria, del clan corrupto de la UDEF GALLEGA  que manipuló además los discos del ordenador de Manos Limpias. Asimismo en ese lawfare participó el jefe de la cloacas del estado, el comisario entonces activo Villarejo con una investigación prospectiva ilegal y un periodista cortesano al servicio del Diario ABC, Javier Chicote, publicando todo tipo de falsedades para crear un clima de criminalización de Miguel Bernad y Manos Limpias.

El referente de la lucha contra la corrupción, MANOS LIMPIAS era muy molesto pues estaba poniendo en evidencia, un régimen, el del 78 donde anidaba la corrupción alcanzando incluso a miembros de la Casa Real.

UN LAWFARE DE LIBRO, EL ÚNICO PRODUCIDO DURANTE EL RÉGIMEN DE 78,

En el proceso independentista no hubo lawfare, hubo un delito grave constatado de rebelión aunque posteriormente lo bajaron a sedición con actos terroristas, mientras que en el caso de Miguel Bernad y Manos Limpias no hubo delito alguno, hubo una actuación política de destrucción con  objeto de impedir que la infanta Cristina de Borbón se sentara en el bordillo y para ello había que criminalizar y lapidar a Miguel Bernad utilizando los mecanismos, no del estado de derecho, si no la podredumbre de unas cloacas del estado (policial periodística y judicial)

Fdo. Miguel Bernad