SI QUIERES LEER TODOS LOS ARTICULOS DE RAMIRO PINCHA LA IMAGEN
El director de un diario digital con el
que colaboro, me ha facilitado copia del “comunicado de don José Manuel
Villarejo Pérez”, de fecha 22 del actual.
Supongo habrá sido enviado a la práctica
totalidad de los medios informativos y “deformativos” existentes en España,
como agua de mayo, si bien solo lo he visto publicado íntegramente en
diario16.com, y es justo que se sepa, por si alguien quiere acceder al
original.
Aunque ya estoy desengañado del Estado
de Derecho español, me sigo aferrando a él como a un clavo hirviendo, pues
fuera del Derecho, no hay nada, o mejor dicho, solo hay delincuencia, ajustes
de cuentas, extorsiones, etc.
Creo también en la presunción de
inocencia, y en el derecho de defensa, que es propio de cualquier sistema democrático,
y precisamente por ello voy a hacerme eco del citado comunicado, dando por
bueno lo que dice su autor:
“Mis escritos a la Audiencia Nacional
son ocultados. Mis solicitudes de colaboración con la instrucción, negadas. Mis
declaraciones ante el juez, escondidas a mi abogado. Pero el silencio nunca
será una opción para mí ni para mi defensa…
Resulta significativo que, una vez más,
mis manifestaciones sean alteradas y/o silenciadas a la opinión pública,
mientras que lo filtrado por “medios judiciales” a través de su boletín
oficial, el diario “El País”, se difunda profusamente buscando adormecer al
pueblo y dictar una sentencia mediática por anticipado…
(Salvando las distancias, este caso me
recuerda mucho el de don Miguel Bernad Remón y el Sindicato MANOS LIMPIAS, por ejemplo, aunque no tengo nada
claro que el señor Villarejo no participara
en echar mierda sobre Bernad y el Sindicato, como parte de lo que “hice para
los gobiernos de España los últimos 25 años”).
No me extraña que siempre sea “El País”
el elegido para pulverizarme. Pesa mucho aún el entorno Sogecable en esas
“fuentes judiciales”, por la operación en la que participé, y conozco bien,
para descabalgar a un juez molesto por otro más afín a los intereses del Grupo
Prisa”.
Y ahora yo pregunto: ¿Gómez de Liaño y
Garzón…?.
Por simples razones de deformación
profesional, voy a transcribir únicamente “avisos” sobre temas relacionados con
la “justicia a la española”:
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiera a ocultar los datos
compartidos con el CNI sobre el atentado del 11 de marzo de 2004, aunque no se
quiso valorar mi testimonio, casualmente, en relación al único marroquí, “El
Messi”, por el que se interesó el fiscal y que huyó al día siguiente cuando se
destapó el pastel.
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiera a ocultar las
gestiones que junto a destacados miembros del CNI, realicé para recuperar un
comprometedor pendrive que un fiscal anticorrupción extravió sobre información
muy sensible del Caso Noos.
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiera a cómo ocultar las
gestiones que hizo e comisario García Castaño para informar del tráfico de
llamadas a ciertos jueces y fiscales sobre teléfonos privados de ellos. A fin
de cuentas, esos listados de llamadas, tanto de esposas como de amantes y otras
personas, conseguidos con cierto servidor ilegal de Telefónica, es la mejor
garantía para que este comisario jamás ingrese en prisión.
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiere a la ocultación de
cuantas reuniones y citas compartí con muy importantes personales judiciales,
donde se me solicitaron servicios, además de privados, auténticamente
escabrosos, de los que pondré al corriente a su señoría, en sede judicial.
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiere a ocultar cuando el
Fiscal del Tribunal Supremo me pidió ayuda para evitar que la causa sobre José
Blanco se cerrara, a pesar de la existencia de delito, por la presión absoluta
del ex Fiscal General del Estado, de quien dependía.
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiera a ocultar la
documentación probatoria donde un fiscal anticorrupción pidió ayuda a
periodistas para denunciar que el instructor del caso donde se descubrió a una
“jueza amiga” avisando de un pinchazo, iba a ser ascendido a cambio de no
investigar la identidad de su compañera.
·
Espero que ninguna de estas 20 nuevas piezas se refiera a ocultar cómo un
oficial de la Guardia Civil, auxiliado por miembros del CNI, borraran del
ordenador personal de un fiscal anticorrupción las pruebas de pedofilia por la
que habría sido imputado en varios sumarios…”.
Yo le aconsejaría al señor Villarejo que
hable, y cuánto antes, mejor, no vaya a ser que le “suiciden” pronto…
Luego solo serían las memorias de un
muerto –y eso si no las hacen desaparecer también-, contra el testimonio
unánime de unos listos, demasiado listos, y con un morro que se lo pisan.
