MIGUEL BERNAD: “ES UN DISPARATE LA ACUSACIÓN, NO HAN PODIDO DEMOSTRAR QUE ME BENEFICIARA NI UN EURO”

Enrique de Diego./Rambla Libre

El 29 de enero da comienzo el juicio contra Miguel Bernad, el único ‘preso político’ de la democracia española. Miguel Bernad, para el que se pide 24 años, espera el juicio con ánimo tranquilo, porque no han podido demostrar que se beneficiara ni un euro.

Cuando el 15 de abril de 2006, fue ingresado en prisión por el juez Santiago Pedraz, se siguió un linchamiento que él califica de “brutal”, y que no admite comparación posible, no dudé en ningún momento de su inocencia y de la injusticia predeterminada que se estaba cometiendo. En solitario, contra mundi, contra viento y marea, contra la tormenta desatada, se inició en Rambla Libre la más hermosa y más valiente batalla por una persona que es la referencia en la lucha contra la corrupción en España. También de la que estamos más orgullosos. Ahora, ante el juicio que se inicia con cuestiones previas, hemos querido realizar esta entrevista clarificadora:

P.- El 15 de abril de 2016, ¿marca un antes y un después en su trayectoria?

R.- Efectivamente, marca un antes y un después. Un antes de Manos Limpias, como referente de la lucha contra la corrupción, y un después que será el renacer, el nuevo amanecer de Manos Limpias.

P.- Comienza entonces un linchamiento penal y mediático ¿Cómo lo analiza?

R.- El linchamiento, lapidación y criminalización, ha sido brutal, pero la verdad nos hará libres, pese a quien pese.

P.- Ha tenido Ud. absolución en algún sumario relevante….

R.- Recientemente otra acusación falsa por parte de la Fiscalía de delitos económicos, donde se me acusaba de apropiación indebida, ha quedado fulminada por la Audiencia Provincial de Madrid, se me pedía cuatro años de cárcel.

P.- El nombre de Santiago Pedraz, ¿Qué le sugiere? 

R.- La vergüenza de la judicatura, su desprestigio estando a la altura de su maestro, el ex juez prevaricador Baltasar Garzón. 

P.- El juicio se inicia el 29 de enero, hay cuestiones previas, ¿Cuáles son?

R.- Son cuestiones previas que deberán declarar nulo el procedimiento: escuchas ilegales, manipulación de pruebas, se inicia mediante un delito de extorsión por el miembro de la UDEF que elabora el primitivo informe para acusar.

No obstante yo quiero que haya juicio para demostrar no solo mi inocencia sino para poner en evidencia la operación cloacas del Estado para destruir a Manos Limpias y a mi persona.

P .- A Uds. le acusan de extorsión, pero ¿dónde está el dinero?.

R.- Es un disparate la acusación, no han podido demostrar que me hubiese beneficiado de un euro, pero a pesar de ello, acusan indecentemente y de forma dolosa de un delito.

P.- ¿Hay algún testigo qué le acuse de algo?

R.- Ninguno, en absoluto, ni bancos ni particulares.

P.- Manteniendo la presunción de inocencia hacia Luis Pineda ¿Qué le une a Ud.?

R.- Me une el haber tenido una relación puntual y temporal, con total transparencia.

P .- ¿Cómo está de ánimo ante el juicio?

R.- Con la tranquilidad de mi inocencia y de un comportamiento totalmente transparente.

10ª P.- ¿Cree que se hará justicia y será absuelto?

R.- Estamos ante un juicio fundamental para que se demuestre que existe justicia y que ésta es independiente. Quiero creer a priori que así será y seré absuelto.

LEER EN:

http://ramblalibre.com/2020/01/23/miguel-bernad-es-un-disparate-la-acusacion-no-han-podido-demostrar-que-me-beneficiara-ni-un-euro/

https://heraldodeoregon.wordpress.com/2020/01/22/el-juicio-a-miguel-bernad/ 

COMENTARIOS:

Pablo Sánchez

Pienso que será absuelto. Jurídicamente no hay argumentos para acusarlo de nada, cosa que no importa mucho a las cloacas de PP y PSOE, pero mediáticamente ya está amortizado. Es decir: ya ha dado todo el beneficio mediático que podía dar a sus corruptos enemigos.

Pablo Sánchez

Y lo peor de todo, es que nada serio les puede suceder a los criminales prevaricadores que han acusado falsamente a Bernad. ¿Una pena por prevaricación contra Pedraz? Eso no sería nada. Incluso si se produjera, cosa que está por ver, lo colocarían en otros puestos mejor pagados y después de la inhabilitación, podría volver a las andadas.

Antonio Garcia Gomez

Mi felicitación a DON ENRIQUE DE DIEGO y a RAMBLA LIBRE por defender, CONTRA VIENTO Y MANERA, a do nMiguel BERNAD REMÓN.
Defensa a la que también se han unido EL CORREO DE MADRID, ALERTA DIGITAL, y en su día, el desaparecido LA TRIBUNA DE ESPAÑA.
Las cosas como son, y a cada cual, lo suyo.
(También el HERALDO DE OREGÓN, que lo olvidaba). 

Juana

Pues sí, evidentemente es una caza de brujas. Eso pasa continuamente en el sistema judicial y no podemos hacer nada la gente normal y corriente. No sé como se va a poder defender si la sentencia ya está dictada.

1.   Ramiro

Don Miguel, resulta evidente que usted se metió con quién no debía, y eso LA FAMILIA BORBÓN nunca s elo ha perdonado, ni se lo perdonará.
De cualquier forma, y tal como están las cosas, presiento que a la monarquía en España le quedan dos telediarios…