• Bienvenidos a Manos Limpias
Plaza del corrillo, 19 piso 1º, 37002 Salamanca (España)
Tel. 653 933 382
Atención al público
Jueves tardes
17:30 a 18:30

LA PINZA DEL SECTARIO SANTIAGO PEDRAZ CON PODEMOS CONTRA MAN

LA PINZA DEL SECTARIO SANTIAGO PEDRAZ CON PODEMOS CONTRA MAN

LA PINZA DEL SECTARIO SANTIAGO PEDRAZ CON PODEMOS CONTRA MAN


EL JUEZ PEDRAZ PREVARICÓ "PRESUNTAMENTE" EN FAVOR DE PODEMOS Y DEL GOBIERNO DE VENEZUELA. MIGUEL BERNAD ACUSA AL SÚBDITO DE GARZÓN Y AL FISCAL DANIEL CAMPOS


PUBLICADO EL MIÉRCOLES, 30 ENERO 2019 ESCRITO POR LA TRIBUNA DE ESPAÑA


EL JUEZ PEDRAZ Y PODEMOS (APLICACIÓN SECTARIA, ESPURIA E INDECENTE DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO)


PUBLICADO EN ALERTA DIGITAL


Santiago Pedraz, juez de la Audiencia Nacional súbdito del prevaricador Baltasar Garzón, actuó de mala fe en favor de los intereses del Gobierno Bolivariano de Venezuela y de la formación de Pablo Iglesias.

Esta afirmación se desprende de la acusación hecha pública por el secretario general de MANOS LIMPIAS, Miguel Bernad.

Según Bernad, el Juez Pedraz presuntamente prevaricó en favor de Podemos y del Gobierno de Venezuela, en el proceso seguido contra el secretario general de MANOS LIMPIAS por el que se le detuvo e ingresó en prisión, en la denominada “operación Nelson”, cuando -en palabras del propio Bernad "admitió de manera sectaria y espuria la acusación popular del partido político Podemos".

La acusación popular, deviene su legitimación cuando se viola el interés público y la legalidad vigente. En los casos de fraude fiscal cuando la lesión es para la Hacienda Pública, que somos todos los españoles, la legitimidad de la acusación popular es incuestionable. La acusación particular, tiene obviamente su fundamento base y legitimidad cuando la lesión o perjuicio afecta a un particular.

Pues bien, según ha manifestado Miguel Bernad “en el caso del Juez Pedraz, y el Fiscal Daniel Campos, aceptar a sabiendas una acusación popular, espuria, de mala fe, temeraria y de falta total de legitimidad. Podemos, ni es perjudicado particular, ni tampoco en el procedimiento contra Miguel Bernad se le imputa un delito contra la Hacienda Pública, por lo que carece de total legitimidad para acusar”.

 ¿Por qué aceptó Pedraz la acusación de Podemos?

El secretario general de MANOS LIMPIAS ha manifestado:

La respuesta es que el Juez y el Fiscal la aceptan para robustecer de cara a la opinión pública, una acusación que mediáticamente presione en la instrucción y en el juicio oral. Es verdaderamente indecente ese comportamiento, aparte de la existencia de indicios sólidos de prevaricación, que están ya siendo objeto de estudio. Podemos utilizó la acusación popular de una parte como venganza por la querella que interpuso MANOS LIMPIAS contra esa formación por financiación desde Venezuela y, por otra parte, para que mediáticamente tuviera eco la formación liderada por Pablo Iglesias”.

Revisando la hemeroteca de denuncias de MANOS LIMPIAS que recayeron en el Juez Pedraz, nos encontramos con lo que demuestra el sectarismo y actuación espuria del Juez Santiago Pedraz, una actuación “presuntamente” prevaricadora con el único objetivo de beneficiar al Gobierno Bolivariano de Nicolás Maduro y a la formación morada.

En el año 2008 cuando MANOS LIMPIAS, denunció la evasión fiscal de 198 ciudadanos en Liechtenstein. Pues bien, la denuncia recayó ¿casualmente? en el Juez Pedraz, que no aceptó la personación de MANOS LIMPIAS, alegando, la inexistencia de perjuicio alguno y omitiendo que MANOS LIMPIAS estaba legitimada, por cuanto existía un claro perjuicio a la Hacienda Pública.

Por ello, para Miguel Bernad “esto pone en evidencia que Pedraz aplica la Ley, según criterios de conveniencia, sin ajustarse a la legalidad vigente”.

Pero es que, a mayor abundamiento, el juez Santiago Pedraz exoneró a Podemos de exigir fianza alguna, mientras que el mismo magistrado, en el caso de MANOS LIMPIAS. ha venido exigiendo fianzas desorbitadas que impiden ejercer la acción popular.

El secretario general de MANOS LIMPIAS ha cargado, también, contra el Consejo General del Poder Judicial del que dice “ni está ni se le espera”.

Miguel Bernad hacer referencia a la decenas las denuncias que ha recibido el C.G.P.J. por mala praxis del juez Santiago Pedraz y que todas, sistemáticamente, ha sido archivadas.

LEER EN:

https://latribunadeespana.com/espana/el-juez-pedraz-prevarico-presuntamente-en-favor-de-podemos-y-del-gobierno-de-venezuela-miguel-bernad-acusa-al-subdito-de-garcon-y-al-fiscal-daniel-campos#.XFG6pL5qFfY.email

http://ramblalibre.com/2019/01/31/la-pinza-del-sectario-santiago-pedraz-con-podemos-contra-manos-limpias/

https://heraldodeoregon.wordpress.com/2019/01/31/el-juez-pedraz-y-podemos-aplicacion-sectaria-y-espuria-e-indecente-del-ordenamiento-juridico/

 

http://www.alertadigital.com/2019/01/30/el-juez-pedraz-y-podemos-aplicacion-sectaria-espuria-e-indecente-del-ordenamiento-juridico/


https://www.elcorreodemadrid.com/opinion/926632972/El-Juez-Pedraz-y-Podemos-Por-Miguel-Bernad.html

 

http://www.diarioalcazar.com/2019/01/el-juez-pedraz-y-podemos-aplicacion.html